Soru 3: Mevcut İki Ayrı Tip Aşı Platformunun Hangisi Daha İyidir?

Bu soruya net cevap vermek zordur. Ancak güvenlik sorunu en az olan klasik tip aşılardır. Bu günlerde Çin aşısı olarak bilinen aşı buna güzel bir örnektir. Bu tip aşıların en önemli sorunu asinin etkinliğini artırmak için, içine ilave edilen güçlendiricilerdir.(Adjuvanlar). Aşı karşıtlarının en çok eleştirdiği noktada budur. Çünkü bu ajanların sinir sisteminde sorun açtığı iddiasındadırlar. Bu konuyu ilerde tekrar tartışacağız.

Yeni platform aşılara gelince Bu aşıların en büyük sorunu çok yeni olmaları ve hiç bir deneyimin olmayışıdır. Uzun vadede ne yapacakları bilinmemektedir. Çünkü enjekte edilen RNA veya DNA covid19 virüsünün parçalarını alıcının vücuduna yaptırarak, aşılayan kişinin bedenini bağışıklık sisteminin hedefi haline getirirler. Burada soru şudur, enjekte edilen bu genetik materyalin az da olsa bir kısmı sinir sistemine, kalbe vb. Gidebilir mi? Giderse ne olur? Yada bu aşıların aşırı kimyasal salgısına (interferon gibi) neden oldukları bilinmektedir. Peki bu durum uzun vadede otoimmun hastalıkların tetiğini çekebilir mi? Üstelik bu aşıların yaratıcısı olan Nbiontech ve Moderna gibi grupların daha önce enfeksiyon kontrolü için asi üretim deneyimleri de yoktur.

Prof.Dr. at Acibadem Labcell

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir